{"id":1441,"date":"2024-01-09T16:58:28","date_gmt":"2024-01-09T15:58:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.thomaskeller.biz\/blog\/?p=1441"},"modified":"2024-01-09T17:00:45","modified_gmt":"2024-01-09T16:00:45","slug":"kafril-geht-gegen-google-rezensenten-vor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.thomaskeller.biz\/blog\/2024\/01\/09\/kafril-geht-gegen-google-rezensenten-vor\/","title":{"rendered":"Kafril geht gegen Google-Rezensenten vor"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Firma Kafril in Lossa (Landkreis Leipzig) geht anwaltlich gegen Menschen vor, die das Unternehmen mit schlechten Google-Bewertungen versehen, weil die Firma das Holzberg-Biotop, ein \u00fcber viele Jahre von der Natur m\u00fchsam zur\u00fcck erobertes St\u00fcck Bergbaugeschichte, mit Bauschutt verf\u00fcllen will.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"#RETTET DEN HOLZBERG! Biotop in Gefahr! Naturschutz in Deutschland jetzt!\" width=\"660\" height=\"371\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/LAi9U7gWhpA?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Das Anwaltsschreiben im Wortlaut<\/h2>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n<cite>Als Erm\u00e4chtigter der oben genannten Firma sind im Einzelnen die Bewertungen aus nachfolgenden Gr\u00fcnden zu l\u00f6schen.<br \/><br \/>1.) L\u00f6schung wegen fehlender beruflicher Verbindung<br \/>Ein Kundenkontakt zwischen Auftraggeber und dem Bewerter ist notwendige Voraussetzung f\u00fcr die rechtm\u00e4\u00dfige Ver\u00f6ffentlichung einer Bewertung. Mein Kunde bestreitet einen solchen Kundenkontakt mit dem Bewerter mit Nichtwissen.<br \/><br \/>Ich fordere Sie daher auf, Ihren vom Bundesgerichtshof (Urteil vom 01.03.2016 &#8211; VIZR 34\/15) auferlegten Pflichten nachzukommen und<br \/><br \/>a. ) diese Beanstandung unverz\u00fcglich an den Verfasser der Bewertung weiterzuleiten<br \/>Und<br \/>b. ) den Verfasser gleichzeitig aufzufordern, Stellung zu dieser Beanstandung zu nehmen, dabei den Kundenkontakt m\u00f6glichst genau zu beschreiben sowie den Kundenkontakt belegende Unterlagen wie etwa Rechnungen zu \u00fcbermitteln<br \/>und<br \/>C.) die Stellungnahme samt eventueller Belege an mich weiterzuleiten.<br \/><br \/>Im Einzelnen:<br \/><br \/>zu a.) Pflicht zur Pr\u00fcfung des Kundenkontaktes auf Plausibilit\u00e4t<br \/><br \/>2.)<br \/>Es wird seitens des Antragstellers ausgeschlossen, dass es sich beim Rezensenten, um einen Mitarbeiter oder ehemaligen Mitarbeiter handelt.<br \/><br \/>Auf diese Beanstandung hin sind Sie zur Pr\u00fcfung des Kundenkontaktes verpflichtet, ganz unabh\u00e4ngig davon, ob die Bewertung eventuell inhaltlich zul\u00e4ssig ist.<br \/><br \/>Mit Urteil vom 01.03.2016 (VI ZR 34\/15) hat der Bundesgerichtshof bez\u00fcglich der Pr\u00fcfpflichten eines Bewertungsportalbetreibers entschieden, dass im Falle des Bestreitens der beruflichen Verbindung des Verfassers mit dem bewer><br \/><br \/>Diese Pr\u00fcfpflichten bestehen bei allen Bewertungen und nicht nur bei offensichtlich rechtswidrigen oder inhaltlich eventuell zul\u00e4ssigen Bewertungen. Denn unwahre Tatsachenbehauptungen k\u00f6nnen f\u00fcr den Portalbetreiber niemals of><br \/>ZR 93\/10 &#8211; Blogger; BGH, Urteil vom 01.03.2016 &#8211; VI ZR 34\/15). Auch der Europ\u00e4ische Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte (EGMR) geht in st\u00e4ndiger Rechtsprechung davon aus, dass jede Meinungs\u00e4u\u00dferung bez\u00fcglich eines Gesch\u00e4ftsbetrieb><br \/><br \/>zu b.) Sofortige L\u00f6schung bei ausbleibender Stellungnahme oder unplausibeler-<br \/>scheinendem Kundenkontakt<br \/>Sollte sich der Verfasser zur\u00fcckmelden, so fordere ich Sie bereits jetzt auf, mir diese Stellungnahme unverz\u00fcglich per E-Mail weiterzuleiten. Hierzu sind Sie verpflichtet (so BGH, aaO)<br \/><br \/>Kommen Sie dieser Pflicht nicht nach, ist die Bewertung samt aller Notenbewertungen als rechtswidrig einzustufen und die Ver\u00f6ffentlichung unverz\u00fcglich zu unterlassen (BGH, aaO.; OLG M\u00fcnchen: Urteil vom 17.10.2014 &#8211; 18 W 1933\/><br \/><br \/>Wir haben uns eine Frist bis zum 10.10.2023 notiert.<br \/><br \/>Desweitern bitte ich von Ihrer Bitte der &#8220;Flaggen URL &#8220;Abstand zu halten, da dieses eine unzul\u00e4ssige Verz\u00f6gerung des Pr\u00fcfverfahrens darstellen w\u00fcrde.<br \/><br \/>Die \u00dcbermittlung der von uns \u00fcbermittelten URL zur Bewertung ist hier ausreichend und die ben\u00f6tigten Informationen zur schnellen Bearbeitung Ihrerseits dort auch auffindbar.<br \/><br \/>Beachten Sie hier auch wieder das Urteil (BGH, Urteil vom 25.10.2011 \u2013 VI ZR 93\/10)<br \/>Und das Urteil LG Hamburg v. 24.03.2017 &#8211; Az.: 324 O 148\/16<\/cite><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Firma Kafril in Lossa (Landkreis Leipzig) geht anwaltlich gegen Menschen vor, die das Unternehmen mit schlechten Google-Bewertungen versehen, weil die Firma das Holzberg-Biotop, ein \u00fcber viele Jahre von der Natur m\u00fchsam zur\u00fcck erobertes St\u00fcck Bergbaugeschichte, mit Bauschutt verf\u00fcllen will. Das Anwaltsschreiben im Wortlaut Als Erm\u00e4chtigter der oben genannten Firma sind im Einzelnen die Bewertungen &hellip; <a href=\"https:\/\/www.thomaskeller.biz\/blog\/2024\/01\/09\/kafril-geht-gegen-google-rezensenten-vor\/\" class=\"more-link\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">Kafril geht gegen Google-Rezensenten vor<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1441","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.thomaskeller.biz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1441","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.thomaskeller.biz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.thomaskeller.biz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thomaskeller.biz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thomaskeller.biz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1441"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.thomaskeller.biz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1441\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1446,"href":"https:\/\/www.thomaskeller.biz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1441\/revisions\/1446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.thomaskeller.biz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thomaskeller.biz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thomaskeller.biz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}